流行钢琴网社区

 找回密码
 注册
查看: 34804|回复: 133

不要迷信哈农!车尔尼会给你更多!

[复制链接]
发表于 2009-11-30 02:02:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
哈农只是一本练手指的书而已,不能给你真正全面的钢琴技术的。  

初学每天30分内练练手指是可以的,但是你必须准备更多的时间去练习练习曲。
如果你练习30分的哈农,那么你最好还要用1个半小时练习练习曲和乐曲,这样你会获得长足的进步。
但是很多同学每天练习30分的哈农,而同样只用30分或更少的时间来练习练习曲和乐曲,那么你除开手指能弹得快点外,钢琴技术将进步很慢。
如果每天只有1小时的练琴时间,哈农最好不要练习超过10分钟。
也许你觉得练习曲乐曲练得很累,不如弹哈农轻松,那么这就对了。练琴就是很累的。

其实,哈农的技巧车尔尼练习曲里都会涉及,而且更加丰富,所有,有些老师不叫学生弹哈农也不要觉得奇怪,根据实际情况来选择弹或不弹或怎么弹。

最近发现很多同学居然只练哈农或主要以练哈农为主练习曲为辅。。。有点本末倒置。。。还是多练练习曲吧,你会得到更多。。。

[ 本帖最后由 jiangke00 于 2009-11-30 02:55 编辑 ]
发表于 2009-11-30 02:05:19 | 显示全部楼层
我就是因为忽视了哈农(才弹了3条),导致599的59条左手练的很痛苦...
发表于 2009-11-30 02:09:31 | 显示全部楼层
原帖由 jiangke00 于 2009-11-30 02:02 发表
哈农只是一本练手指的书而已,不能给你真正全面的钢琴技术的。  

初学每天30分内练练手指是可以的,但是你必须准备更多的时间去练习练习曲。
如果你练习30分的哈农,那么你最好还要用1个半小时练习练习曲和 ...


其实我想说,不要迷信哈农和车尔尼。。。
巴赫会给你更多。

我的观点还是那样:车尔尼练习曲作品里仅有一部分具艺术价值,值得练习。其它的无异于哈农。
 楼主| 发表于 2009-11-30 02:53:59 | 显示全部楼层

回复 #3 火云钢琴师 的帖子

车尔尼只是个带词而已,并不代表一定是车尔尼,包括各种练习曲乐曲。

不过本人对巴赫的音乐真的不是很有研究,虽然大学时因为考试的缘故,十二平均律也差不多弹了个遍,但是基本什么感悟,惭愧啊。。。

也许音乐也是要讲喜好的吧,本人更喜欢演奏贝多芬奏鸣曲,所以对贝多芬奏鸣曲的基础性练习曲车尔尼系列也没有排斥,毕竟599、849、

299、740是我国钢琴教育练习曲的主线,也培养了一大批这条线的钢琴家。事物存在必定有它的必然性吧。

难道巴赫能代替练习曲吗?诚心望赐教。。。

[ 本帖最后由 jiangke00 于 2009-11-30 03:11 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-11-30 03:00:06 | 显示全部楼层

回复 #2 neverland521 的帖子

3条。。。对于成人学琴,哈农的确有一定的意义, 可以适当多练,但是不要以哈农为主,每天30分的练习量在一个时期里进步是明显的。。。但是最好不要超过练琴时间的3分之1。。。
发表于 2009-11-30 06:38:02 | 显示全部楼层

怎样才是把哈农学到手了?

哈农是有效的手指练习,但是哈农只给出了有限的音型组合,靠它并不能解决你当前遇到的所有的技术问题,比如在299-36里的双手反向以同一个和弦上不同的音为起点的琶音练习难点哈农里就没有。不过按它的原则可以把训练条目扩展到很大。练习车尔尼和其他练习曲、复调和乐曲要是碰到技术困难都可以创作你自己的哈农,即把困难的一、两小节按哈农的办法在四个八度上作模进,展开反复练习,这样你的又一条有针对性的哈农就诞生了。当你练到很流畅、速度很快的时候,你的这个技术难点也就突破了。
所以学习哈农不能只把60条都练好(当然60条能达到流畅和一定的速度,连续弹下来就应该是高手了),真正地把哈农的精神学到手是根据自己训练的难点创作适合自己的类似练习,而这不一定要把哈农的所有训练全部完成,这在拜尔或599阶段就可以试验了。
发表于 2009-11-30 09:02:30 | 显示全部楼层
嗯!支持楼主的观点!已经几个月没弹哈农了,把巴赫当做哈农来练了,手指没有退步。每个人都有适合自己的方法,不管弹什么,只要你在坚持练习,就会进步的!
发表于 2009-11-30 10:00:50 | 显示全部楼层
两种不同的教材,训练的目的不同,不能说谁比谁好.
就向吃饭中,吃饭和吃菜哪个重要?
练习曲和基本练习,的教材,各有各的出发点及练习目的.
要均衡发展
发表于 2009-11-30 14:21:07 | 显示全部楼层
原帖由 jiangke00 于 2009-11-30 02:53 发表
车尔尼只是个带词而已,并不代表一定是车尔尼,包括各种练习曲乐曲。

不过本人对巴赫的音乐真的不是很有研究,虽然大学时因为考试的缘故,十二平均律也差不多弹了个遍,但是基本什么感悟,惭愧啊。。。

也许音乐也是要讲喜好的吧,本人更喜欢演奏贝多芬奏鸣曲,所以对贝多芬奏鸣曲的基础性练习曲车尔尼系列也没有排斥,毕竟599、849、

299、740是我国钢琴教育练习曲的主线,也培养了一大批这条线的钢琴家。事物存在必定有它的必然性吧。

难道巴赫能代替练习曲吗?诚心望赐教。。。


楼主你好。个人认为,车尔尼式的练习曲无非稍加变化的哈农。它虽然貌似比哈农更为“合理”,但它与哈农一样,毫无内涵。
音乐作品的海洋极为广阔,我们穷极一生也只能接触其中的一部分。所以并不应当在这些无内涵的东西上消耗过多精力。
我所说的“内涵”,并非故作高深。作家的思想是文章的内涵,作曲家的思想则是乐谱的内涵。车尔尼在写作这些练习曲时并没有表达思想的动机,而是抱着一种提升手指技能的功利化心理。
车尔尼系列的确是国内的教学主流,但国外则早已将巴赫曲目作为最优秀的教材。其实巴赫的创意曲集正是为练习而作,而其艺术价值更是不言而喻。创意曲应当说是练习曲的优秀代表,因为它本身便已经在传达钢琴练习的正确方法。(与此同时车尔尼教材则在不断暗示错误的钢琴练习方法。)其实巴赫作为练习曲的价值在早期便已被认识到,贝多芬的一句名言是——弹奏巴赫,一切将变得清晰。

当然,我总会保留一点,车尔尼系列中也有部分曲目具艺术性。稍加利用,未尝不可。
发表于 2009-11-30 14:21:46 | 显示全部楼层
很高兴与楼主一起探讨这些问题~

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|流行钢琴网  

GMT+8, 2019-11-18 14:36 , Processed in 0.065399 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表