流行钢琴网社区

 找回密码
 注册
楼主: c_wang

2007流行钢琴网第四届原创钢琴作品大赛圆满落幕!

[复制链接]
发表于 2007-9-20 12:11:55 | 显示全部楼层
我也说说:
1、关于“斗OVERTURE实用技术问题”。乐谱的听觉呈现,是一部音乐作品最最直接表述的方式,对于大部分人来说,“听后而觉者,比视后而觉着”更多见。因此,就音乐作品创作者本身的自身软件应用上,这是有必要的,同时也是大家从音乐创作向多媒体应用转变的一个直接受益者,这没有什么不好。
对于评委,我不相信我们还需要根据“听乐谱”来判断作品的优劣。说实话,我拿到乐谱后首先就会删除“图解窗口”中全部MIDI事件。——“干听”,这是最公平的,也是对作者的尊重。
2、关于“可演奏性”,个人始终认为无论作品的难、易,首先不应该违反“自然人钢琴演奏者”所根本不能及的内容。但是古典与流行之间应该有差别,什么是流行?大家能够欣然接受并且毫无排斥理由的一种选择。古典呢?其作曲形式、创作选材和声应用等方面,要比流行音乐的难度高很多。这次的古典与流行一等奖之间就存在着本质的区别。演奏或创作流行者不需要研究复调、对位,更注重于旋律线条的优美。演奏古典则必须了解更加深厚的理论、历史、背景等内涵,所以在“可演奏性”上,同分值有着不同等级的暗喻。
发表于 2007-9-20 13:04:00 | 显示全部楼层
原帖由 流行追梦人 于 2007-9-19 12:07 发表



对于作品 11:既然用上了六个降号的调号,那么按照降 G 自然大调音阶 Gb Ab Bb Cb Db Eb F——我要来一个降三级大三和弦,除了记成 Bbb Db Fb 外别无选择。把 Bbb 记成 A 是不符合乐理的。呵呵。就此问题 ...


为什么你要来一个大三呢?
文字说明写作过程???
有点不明白……如果要大3,你把它记成A不合理没错
发表于 2007-9-20 13:20:15 | 显示全部楼层
还有……为什么一定要六个降号呢?
似乎你对此调色彩有一定认识,可以说说?
 楼主| 发表于 2007-9-20 14:49:01 | 显示全部楼层

回复 #30 jinfengxulai 的帖子

没错,拉威尔就是其中之一。
发表于 2007-9-20 20:33:18 | 显示全部楼层
原帖由 深圳何初 于 2007-9-20 12:11 发表
说实话,我拿到乐谱后首先就会删除“图解窗口”中全部MIDI事件。——“干听”,这是最公平的,也是对作者的尊重。


我很欣赏和佩服何初老师的这种评审方法,这样才有最起码的公平可言,
就不会出现类似于"不应借助力度记号预置的音量,最好去调力度曲线,以达到更真实自然的效果"这类肤浅而且不负责任不公平的评语和评分方法了.
 楼主| 发表于 2007-9-20 22:11:17 | 显示全部楼层
原帖由 深圳何初 于 2007-9-20 12:11 发表
对于评委,我不相信我们还需要根据“听乐谱”来判断作品的优劣。说实话,我拿到乐谱后首先就会删除“图解窗口”中全部MIDI事件。——“干听”,这是最公平的,也是对作者的尊重。


我对您的这句话有不同之见。
“听”始终是评判的重要手段,它与“看”同等重要。这也是我在大赛启事的注解 9 所说明的含义。
其中第一点“谱面上各种元素的正确性与规范性”说的是通过“看”来评判,第二点“回放对谱面上各种元素的体现程度”就是通过“听”来评判。谱面的美观和音效的细致都是评分的依据。而音效的细致主要就靠图解窗口来实现。

这个大赛是综合能力的大赛,既包括传统意义上作曲的方方面面的竞赛,也包括对Overture软件使用能力的考核。虽然侧重点在前者,但后者仍不能忽略。

如果您“干听”,倒不如全部静音不听。这样一来,对软件图解功能的掌握能力的考核就失去了意义,或者说,对软件回放功能的控制能力这方面的考核就失去了意义。
 楼主| 发表于 2007-9-20 22:24:36 | 显示全部楼层
原帖由 c_wang 于 2007-9-16 23:02 发表

17号作品《想念你》的评语

旋律很有感情,转调转得自然,可惜乐谱没有整理好。用Overture导出后是4条音轨,根据回放是不可能在一台非电钢琴上完成的,曲子应改为MIDI导入后修改。因为呈现的是MIDI音轨谱,不是钢琴谱表。也就是说,本曲的谱表是完全错误的。


本人对17号作品的某评委的评语也有另见。

本人认为,对于谱面和回放音效的评判,应该以谱子最终呈现给大家的状态为依据。也就是说,该作品最终呈现出来的是两条音轨,虽然作者在制作过程中使用了多余的音轨,但最终被隐藏不显示。那么评审时,就要以最终呈现的两条音轨作为依据,而谱面上被隐藏不显示的元素不能作为评审的依据。
评审只能以最终状态为依据,而与制作过程无关。

这也是为什么该作品最初就被确定提交有效的原因。如果作者Email给我的是四条音轨都显示的作品,我肯定一开始就不让它通过,也不会把它发上来。
发表于 2007-9-21 01:08:52 | 显示全部楼层
其实有个问题一直想问大家 关于MIDI倒入的含义 不知为何似乎MIDI导入很被鄙视 其实这跟不喜欢用WORD的人在记事本里编辑后粘到WORD不是完全一样的吗?
发表于 2007-9-21 01:23:15 | 显示全部楼层
原帖由 流行追梦人 于 2007-9-20 17:27 发表
尊敬的评委【钢琴男孩】,

1 【引用】

  『为什么你要来一个大三呢?文字说明写作过程???有点不明白……如果要大3,你把它记成A不合理没错』
我举的这个大三和弦只是一个例证。在 bG Major 上, ...


想問個問題,為什麼 bG Major 會出現重降G?如果是大三和弦,也只是出現bG bB bD,不會出現重降啊!
即使是大、屬、小七和弦也不可能重降G~~
发表于 2007-9-21 01:40:48 | 显示全部楼层
原帖由 0.5 于 2007-9-21 01:08 发表
其实有个问题一直想问大家 关于MIDI倒入的含义 不知为何似乎MIDI导入很被鄙视 其实这跟不喜欢用WORD的人在记事本里编辑后粘到WORD不是完全一样的吗?

我們的比賽是"原創鋼琴作品",換句話說,就是要可以彈的譜,當然有些人會利用midi 的方式呈現曲子,畢竟打譜是一件蠻辛苦的事情,相信大家都能深刻的體會。並不是說midi 導入的譜就一定不好,而是就比較不符合比賽的初衷,畢竟很多midi 轉出來的譜是無法閱讀,只能聽。

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|流行钢琴网  

GMT+8, 2019-10-20 06:38 , Processed in 0.027713 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表