流行钢琴网社区

 找回密码
 注册
查看: 48197|回复: 157

2007流行钢琴网第四届原创钢琴作品大赛圆满落幕!

[复制链接]
发表于 2007-9-16 00:58:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天,历时三个月的2007年度流行钢琴网第四届原创钢琴作品大赛落下了帷幕,获得了圆满的成功。
本届大赛于2007年6月15日拉开帷幕,至2007年8月15日征稿截止,共征集有效作品63首。在此,我们向所有参赛的朋友表示由衷的感谢!
作品征集结束后,各位评委不辞辛苦、不计回报地为参赛作品评分、撰写评语,确保了评审工作的顺利进行。在此,我们也要向所有的评委致以诚挚的谢意!

回顾历年的大赛,都离不开广大网友的大力支持和热情参与。众多原创高手一展身手,优秀作品令人瞩目,其中的部分获奖作品已被湖南文艺出版社正式发表在流行钢琴网的系列丛书之上,这就是原创大赛的魅力所在。
本届大赛也不例外,优秀作品仍然层出不穷,给人接二连三的惊喜。如《达里尔组曲》属上乘的古典作品,《重步舞曲》和《去旅行吧》又是爵士风格的佳作,而《意识流:尤利西斯的梦呓》更是在现代和声领域的一种令人耳目一新的尝试。此外,许多复调作品的出现,更加展示了参赛者的实力。较之往届,本届大赛的作品又将比赛的质量和水平推向了新的高度,这不能不让人惊叹和折服。流行钢琴网的整体进步,由此可见一斑。


由于本届大赛的启事使用了更为严谨的描述,所以违规现象较之往届明显地减少了。但在大赛的实际进行中,仍暴露了某些不足之处,主要表现在作品提交的格式和评审标准的理解上。这些不足之处,将会在以后的大赛中加以弥补。

最后,再次祝贺2007年度流行钢琴网第四届原创钢琴作品大赛圆满成功,让我们相约2008年!

『流行钢琴网』第四届原创钢琴作品大赛组委会
2007年9月16日

 楼主| 发表于 2007-9-16 22:55:31 | 显示全部楼层

2007流行钢琴网第四届原创钢琴作品大赛结果揭晓

本届大赛共征集有效作品63首,其中古典系列作品37首,流行系列作品26首。

作品与作者(提交者)对应如下:

1 海上幻灭(古典)[lilun911]
2 达里尔组曲(古典)[aMnesIa]
3 紫薰(流行)[huoen]
4 乡音——儿时印象(古典)[红天鹅]
5 迷茫(流行)[n3n]
6 即兴曲“离调实验”(流行)[splendid]
7 爱你爱到死的时候(流行)[DG007]
8 秋夜凝思(古典)[陈海奋]
9 岁月之声(流行)[jamesben91]
10 月光(古典)[cly1234567]
11 意识流:尤利西斯的梦呓(流行)[流行追梦人]
12 嬉戏变奏曲(古典)[bridsoul001]
13 峡之幻想(古典)[nkhun]
14 绿杨庭(流行)[huoen]
15 回旋曲(古典)[f21640195]
16 逆动(古典)[f21640195]
17 想念你(流行)[0.5]
18 夜——献给朋友ZMX(流行)[kthtes]
19 去旅行吧(流行)[yiadu](因抄袭,取消获奖资格)
20 无名(流行)[lm4392]
21 初夏的宁谧(流行)[lgpan10]
22 庆(古典)[rjs9950]
23 梅花亭(流行)[windtsao]
24 离愁(流行)[windtsao]
25 奥林匹克前奏曲-为北京2008而作(流行)[liuaijie0722]
26 悼红轩(流行)[冰岛的雨季]
27 邙山古葬(古典)[nkhun]
28 在海边(流行)[MeBilly]
29 绿洲(古典)[niero]
30 D坡杀人案(古典)[jinfengxulai]
31 高难度的宫徵羽调式旋法综合练习曲(古典)[splendid]
32 A大调小夜曲(古典)[arretez]
33 旋转(流行)[arretez]
34 梅(古典)[niero]
35 追寻(流行)[georgeman]
36 即兴曲(古典)[georgeman]
37 追忆(流行)[gschaos]
38 回家的路(流行)[gschaos]
39 无理(古典)[xsrtj]
40 浪漫曲(古典)[xsrtj]
41 422小节长度巨献——华盏明灯之宴(古典)[jhraf]
42 钢琴薄奏·渔村暮(古典)[流行追梦人]
43 流逝(流行)[乐侠]
44 b小调幻想曲(古典)[冰咖啡]
45 #c小调叙事曲(古典)[乐侠]
46 飞舞的山泉(古典)[mimi0318]
47 怎么了(流行)[olivia0626]
48 G大调奏鸣曲第一乐章(古典)[aMnesIa]
49 奏鸣曲(古典)[kthtes]
50 星光的投影(古典)[陈海奋]
51 告别之夏(古典)[jamesben91]
52 無題(古典)[MidiMelody]
53 雪中随想(古典)[silencezp]
54 落影(流行)[狒狒老大]
55 一只蝙蝠(古典)[zhanghan33]
56 幽默曲(古典)[zhanghan33]
57 B羽调创意曲(古典)[lxk1234]
58 D宫调创意曲(古典)[lxk1234]
59 创意曲(古典)[心之暗影]
60 C徵调赋格曲(古典)[心之暗影]
61 重步舞曲(流行)[仙教徒]
62 主题联想(三)(古典)[iloveharry]
63 一样的夏天(流行)[silencezp]


评委名单如下:

本届大赛的评委由流行钢琴网站长、部分版主以及一些资深的音乐人士担任。
古典系列(8名):Sebastian,宇文硕,蓝海,深圳何初,亦亦言,钢琴男孩,灵韵,晨曦阿西
流行系列(8名):嘉嘉小园丁,深圳何初,蓝海,vigigi,heshan,亦亦言,lilun911,晨曦阿西


获奖作品名单如下:

古典系列

一等奖:
第一名:2号作品《达里尔组曲》,8.367分


二等奖:
第二名:29号作品《绿洲》,8.233分
第三名:60号作品《C徵调赋格曲》,7.717分


三等奖:
第四名:44号作品《b小调幻想曲》,7.617分
第五名:34号作品《梅》,7.067分
第六名:46号作品《飞舞的山泉》,7.050分


流行系列

一等奖:
第一名:11号作品《意识流:尤利西斯的梦呓》,8.483分

二等奖:
第二名:61号作品《重步舞曲》,7.950分(因抄袭,取消获奖资格)
第二名:14号作品《绿杨庭》,7.667分

第三名:43号作品《流逝》,7.467分


三等奖:
第四名:19号作品《去旅行吧》,7.617分(因抄袭,取消获奖资格)
第四名:21号作品《初夏的宁谧》,7.367分

第五名:25号作品《奥林匹克前奏曲-为北京2008而作》,7.333分(增补)
第六名:6 号作品《即兴曲“离调试验”》,7.267分(增补)

未获奖的作品不予公布,作品得分可发社区消息查询。


『流行钢琴网』第四届原创钢琴作品大赛组委会
2007年9月16日
 楼主| 发表于 2007-9-16 23:02:27 | 显示全部楼层

作品评语如下:


1号作品《海上幻灭》的评语

作品中规中矩,没有浮华造作,是应当鼓励的地方。9小节起左右手的平八应当避免。17小节起处如能对右手的力度做一些变化,使旋律更流动一些会更好。制谱不错,用钢琴演奏效果肯定也很不错。有个问题,这种难度的曲子应该算是和《拜厄》差不多,但过多的八度显然影响了整首曲子的难度。另外,31小节的旋律太耳熟,十分像须釜俊一的《月夜钢琴曲》。节拍标记有错误,3/4拍子应为6/8拍子。转调后(E大调)的部分旋律近似流行风格,不妥。对于“幻灭”二字而言,作品内容略显稚气。中间部分倒还精彩些,首尾逊些。

2号作品《达里尔组曲》的评语

作者手法纯熟,三首小曲各具特色,从不同的侧面反映了作者的技法。谱面精致,回放也比较到位。前奏曲是最优秀的一部作品,但难弹。谐谑曲并不难弹,恰到好处地表现出了小狐狸的形象,如果在第一小节用mp,第一小节结尾渐强,第二小节f,第二小节末尾渐弱,第三小节持续渐弱,第四小节用p,起伏感和活泼感就更明显了。另有其它意见如下:1、Ballade叙事曲:作品很大气,和声、曲式、调式鲜明。但是,左手的柱式和弦在同一个音域重复过多,因而使得叙事曲(Ballade)风格丢失了很多内容。请参照勃拉姆斯第一钢琴奏鸣曲第一乐章,拉赫玛尼诺夫双钢琴组曲第二组第一首进行曲。注意,挽歌的气氛应该是“缠绕”的、“来回”的主旋律,而不是上上下下的,且旋律的编排有问题,听起来“歌唱性”不够。2、Prelude前奏曲:旋律、曲式、调式可谓专业水平,创作者一定具备钢琴专业背景。但“经过”的东西比较多,有喧宾夺主的感觉。3、Scherzo谐谑曲:曲式安排严谨,旋律编写合理,和声颇具专业水平。问题依然是,“经过”的东西太多太杂。另外,就三首作品而言,作者似乎忘记了“可演奏性”的要求,三部作品基本都属于专业型演奏者才能胜任的作品。感觉作者在创作理念上始终有一点“无不用其极”,这个“极”就是在挑战演奏者的能力。因此,在“可演奏性”方面值得探究。再另,作者自述太丰富,反而容易导致作品显得表达不够淋漓尽致。无论如何,本作品是一首优秀的钢琴作品。

3号作品《紫熏》的评语

根据作者的理解,为一首词谱曲,首先要感受词中描绘的景色,流萤说明是晚间,水纹的感觉体现出来了。但整首曲子的感觉很小资,不适合用古词。另外转调过程不够圆滑,还是有生硬的感觉。总体说,本作品具有典型的流行音乐风格,旋律优美流畅,和声配置合理。可演奏性强。以下是可改进的部分。1.14、47小节左手的DO建议改用右手弹。2.16、49、82小节左手少一拍。3.26、27、28小节和59、60小节接得不是很顺畅,像是多了个音的样子。4.不应该在66小节转回原来的调。5.乐谱没做间距调整,拉开成水平多页可看到行间的问题。6.伴奏型态可多元化一些,适时的运用和弦,提升曲子的意境。注意,特别地,从C大调转为降D大调后几乎未作任何改动,使本曲尤显单调。

4号作品《乡音——儿时印象》的评语

感觉乐曲洋溢着中国传统节日的气氛,彩灯闪烁,歌舞升平。但乐曲从结构来看缺少必要的呼应。整首曲子很朴实,但十分平淡,特色少了些。表情记号太少,中国风格的曲子一般表情变化很多。乐曲中似乎应用了河南民族调式风格,倒是恰到好处的。旋律、曲式、可演奏性尚可。和声方面,乐曲中使用的和声没有脱离传统西洋和声编排,过于保守,应该大胆应用民族调式和声,使乐曲更加显得“中国风”一点。总之,作品疏密结合,是个情感表达较为完整的作品。其中,民间戏曲小调的借鉴,表现了内容的诙谐,但如果尾声能像曲子前半部分一样适当在小调中间加一点明亮的旋律,儿童的轻巧活泼能表现得更好。谱面方面,忘记写拍号,是为遗憾。

5号作品《迷茫》的评语

基本找不出不和谐的地方。根据作者的状态分析,迷茫就是缺乏目标,在原地徘徊,所以应该有适当的主旋律回旋,但曲子中的主旋律没有体现出来,而且从头到尾的踏板没有停止,就显得异常混乱。还有些有问题的地方,比如转调的时候有些许生硬,伴奏从头到尾基本没有什么变化。曲子的主旋律,也就是曲子的灵魂没有体现出来,整首曲子没有波澜起伏的感觉。和声基本正确,但42-43小节的和声比较离奇。曲式基本正确。可演奏性一般。一些具体建议如下:1.16、42、67小节左手八度音的用法似乎不是很恰当。2.43-67小节的地方不是很容易读,上加线和下加线过多的状况容易令弹者却步,可运用高低八度和高低音谱记号以及CTRL+P或N等方式将乐谱简单化。3.74小节的第一声部休止符应该在RE上头。4.乐谱没有做整理,行间间距没调整,请多多注意谱的美观。总的来说,作者的思考是深入的,成果是不错的。

6号作品《即兴曲“离调实验”》的评语

作品缺乏有机的统一性。使用离调,突出自由的即兴风格,不过这类风格不适合用琴谱作载体,听得多了,脑子里自然有了各种不同的调式,通过弹琴来不断摸索试验,然后转化为自己的风格。因为是离调,和声基本不列入考虑之内。谱面稍显乱,曲子要体现出情绪的变化,加入些短踏板更合适些。任何一种流行音乐风格和题材缺不得旋律,尽管作者在做一些转调技巧的写作,但是不能够将这个作曲技术运用于旋律的创作则视为“失败之作”。在曲式上和音乐风格上首先需要给作品进行定位,“东一榔头西一棒槌”的写作手法不值得推崇。如1小节至14小节为典型的爵士音乐风格,但是经过一个小节的过渡却变成了流行音乐风格,并且开始进行转调“游戏”。这一段开始直至结束,主题旋律没有确定性,游离无常,旋律动机模糊不定。此作品如果作为配和弦的范例确实值得学习和研究,技巧是颇高的,但是作为演奏曲目实在不敢恭维。作者有些吃力不讨好。

7号作品《爱你爱到死的时候》的评语

和弦伴奏显得有点苍白,根据伴奏,大概能猜出主旋律。注意,伴奏是要起衬托作用的,伴奏抢太多的旋律,就会导致不和谐。和声方面,平行八度太过明显,憾为败笔。注意,即使作为歌曲类的钢琴曲,也要考虑如何充分发挥钢琴这门和声乐器的特性的问题。本曲的问题正在于:伴奏织体过于单调,变化太少。譬如说,相同的两段旋律,能否考虑采用不同的和声?或采用不同的伴奏织体?其效果也许会更富韵致。

8号作品《秋夜凝思》的评语

很多地方的和弦运用值得商榷。作品整体缺乏动力,似乎有些不知所云。要想达到“电影配乐”的境界还需继续努力。这首曲子有些“月黑风高”的感觉,或者有“沙漠”的感觉。谱面很干净,表情记号也很清晰地标出来了。53小节的变化太过突然,加上和声的问题,显得很怪诞。注意,和声中不应同时在左右手突出导音(如4、49小节),曲式上各乐段没有良好的衔接性,显得过于松散。旋律性格上自始至终显得过于忧郁,没有进行动机、乐段上的性格对比。可演奏性尚可。45小节低音的三度安排在高八度上效果会更好,下加二线上叠加三度造成的和声效果是劣质的。本曲并不符合古典要求。听起来比较单调,对于此类作品,本曲有点长。但创作思路还是不错的。

9号作品《岁月之声》的评语

这部作品存在多方面的问题。从主题分析,作者时常回忆过去的时光,所以主题的回旋放在了开头和最后,中间结构比较混乱,伴奏不够和谐,踏板标注混乱,些许音符使用不正确,整首曲子很奇怪,没有让听众产生任何思潮起伏的感觉。作品的主题过多,混淆了流行音乐的特质——它应该是让人过耳不忘的。和声基本正确。可演奏性一般。以下几点细节可以稍微注意一下:1.谱里头一直出现等位音的问题,虽然曲子是C大调的,但既然同样的音,就重头到尾都一样吧!2.弦律还可以再做延伸,同样的旋律一再出现,如果加一些小变化听觉效果就会有所不同。3.结尾弱了一些,感觉结束得有些突然。另外,中间的一段柱式和弦比较枯燥,可改进之。望更上层楼。

10号作品《月光》的评语

旋律流畅,作品大气,一气呵成。曲式和调性的安排比较合理。但注意,朦胧的意境应该不是用琐碎的跑动体现的,似乎月光照耀大地的时候还有些暴风雨?看来作者对朦胧和混沌要加以辨别,这些“冲突性”强烈的分解减和弦更多用来表现矛盾的乐思,整体一直处于矛盾中,只有结尾得以短暂解决,和个人计划表达的内容不符。制谱方面,一些连线是必要的,如果大篇幅连奏应标注legato。省略踏板的正确方法是先标出几小节的踏板然后标记similar。另美中不足,风格同贝多芬《月光》很像,缺乏创新。43小节至68小节不知道作者想表现什么?这是描写“月光”为主题的乐曲里,比较少见的创作手法。总之,作品听起来比较诡异和神秘,特别是在晚上听确实能给人一丝冷颤,能体现出月光给人的昏暗印象。不过,“理解这曲子要从整部分理解,而不能一个一个音符理解”——作者的评论让人感到蹊跷,或许,任何伟大的作品正是从细节处显现出其伟大的。

11号作品《意识流:尤利西斯的梦呓》的评语

和声,制谱都很成熟,如果个性表现更突出就更好。基本找不到和声方面的问题,因为属于不和谐范畴。表现出后现代的颓废风格。用酒吧钢琴音色能很朦胧地演奏出非常棒的效果。谱面只排了4页,显得太紧凑。没有添加表情记号,可能是因为曲子本身根本不需要表情记号,不过波浪起伏的地方还是可以明显地听出来。这首曲子的爵士风格很正,旋律以及可演奏性俱佳,和声正确,全曲风格统一。提供一些意见,仅供参考。1.曲风和和弦确实是做到爵士的样子,但个人感觉旋律听起来像是近代音乐的乐风〈例如:George Gershwin的古典加上爵士〉,以你的能力迟早有一天一定可以创造出真正的爵士味道的曲子,但记得一定要多听一些爵士的曲子,耳濡目染是很重要的。2.56小节右手用八分音符呈现会更好一些,已是摇摆曲风,用八分音符效果会更像是爵士。当然,从正规记谱方面讲,应该把谱面写清楚,请把附点音符和八分音符标清楚,这样演奏者很容易搞混,虽然在OVE里面能听出效果。另外请注意,运用太多的重降会为演奏者带来麻烦。

12号作品《嬉戏变奏曲》的评语

全曲第一个音作为不完全小节似乎更为合适。作为主题变奏曲,主题部分似乎太短,而且结构上不很工整(五个小节),也许作者是要有意体现什么意图,但是似乎不能从乐曲中发现到。主题和前几个变奏感觉两个声部有些零散,结合不到一起。谱面有些拥挤(尤其在54小节),应再拉开一些间距。第2变奏有点巴赫十二平均律的感觉。后面的变奏明显就不是中国风格了。第4变奏让人想起了贝多芬的一首很有名的变奏曲,第6变奏明显出现了莫扎特的小调变奏,第7变奏干脆变成了当代流行歌曲,居然出现了典型的流行低音进行。小调式开始的主题,结束却在大调式上,有点不知所云。总之,作者没有注意到变奏主题的存在。6至9小节对位混乱,即便结构很复杂,但音乐听上去毕竟不够优美。

13号作品《峡之幻想》的评语

作者敢于尝试和声上的创新,值得鼓励。但是效果欠佳,作者应当在这方面继续探索,相信定会有所突破。旋律带有明显的中国风格。感觉对主题的诠释并不是很到位,细节处理方面还需加强。34小节那里太离谱,大量使用的半音阶破坏了原本尚明显的中国风格曲调。47小节后面有些不搭配,不太适合用钢琴弹出来。“峡”指的是什么?这是关键,作者却没有用音乐表现出来。结尾较前面精彩些。极个别右手音符可以放在右手谱表,不必显示在左手谱表。2小节和4小节记谱错误,本是两个手的,却全部记为左手。

14号作品《绿杨庭》的评语

中国小调,无瑕疵的、专业的编排,很不错的一部国风作品,能让听众进入意境,用琴弹出来美妙无比。整首曲速度偏快,旋律到位,和声正确,但伴奏有些生硬,衔接不好。一点遗憾:再现主题不应仍然继承单一线条的旋律运动,可以在适当位置添加纯四、五度和声,这样将会更加衬托主旋律,并形成一种空旷宁静的氛围。以下是几个可以注意的部份:1.曲子可以试着做延伸,这么好听的曲子如此的短,有些许的可惜。2.16小节左手的RE到19小节的RE,主旋律跑到左手了,可以稍做个记号让大家知道,弹的人也可有心理准备。

15号作品《回旋曲》的评语

作者多少受到莫扎特的影响,但是旋律缺少张力,不是旋律在牵引和声,而是和声在框着旋律进行,故而显得呆板许多,不像莫扎特般灵动。一开始的一些声部交叠现象需要注意。转调过于生硬,也有些硬搬套路的感觉,缺乏创新。结尾过于单调,不要为了结束而草草写一个主音组合。回旋曲结构应该是ABACA,但是全曲缺了一个主题段。另外,作品不长的篇幅,还要在回旋主题的重复上加变化,使得A部不够清晰,导致整个回旋曲的主题摇摆不定。如果不作为回旋曲理解,作品还是流畅清新的不错小品。

16号作品《逆动》的评语

作品张弛有致,热情饱满。第52、111小节开始的段落很有气势,令人心弦为之一动。作品是一首综合了各类钢琴练习曲演奏织体的乐曲,其中84-91小节出现了流行音乐风格的旋律,是为败笔。作品重复段落很多,需要稍加变化,动机有,但据此发展,和声行进不顺,很多地方欲言又止,明明可以继续和后面连起来,非要回眸一下?左手伴奏琐碎的时候,更要注意是否每一小块都配合着右手,有些地方有很明显的和声不一致,且和前后脱离关系。从细节看,整个作品从听觉上没有什么太大的失误,但缺乏整体感。和弦的配法和整个的技术基础是古典的,然而作者尝试了在这些古典、或者说经典的基础上不连贯的运用了一些现代的歌曲似的调式,前后风格有差异。虽然是创新,但有一种不纯粹感。无论是纯古典,还是现代感,关键是要通过曲子自身的曲调、和弦配合、情感线索等将一个整体的感觉贯穿始终。另,不写拍号是个失误。再另,完美的炫技作品都是建立在完美的指法上的,作者应该多考虑指法的运用。制谱方面,Moderato、Prestissimo等记号的位置是不对的。

17号作品《想念你》的评语

旋律很有感情,转调转得自然,可惜乐谱没有整理好。用Overture导出后是4条音轨,根据回放是不可能在一台非电钢琴上完成的,曲子应改为MIDI导入后修改。因为呈现的是MIDI音轨谱,不是钢琴谱表。也就是说,本曲的谱表是完全错误的。音乐本身完美地表达了作者的思念之情,让人回味,作者应该看看动画片《Kanon》,会对这类旋律的创作有很大帮助。和声和旋律基本无问题,也有很大创新,但伴奏的音量明显抢了旋律。没有加表情记号也是问题,虽然作者说不太懂,但还是要扣分。可演奏性不高。小段之间有些分散,不是很连贯。乐谱中没有出现的音符在播放时却听到了,如8小节低音声部。以下是几个建议:1.等位音的问题,谱里头尽量避免这样的状况,有升SO,又有降LA,就会有冲突。2.有多处两手都弹同一个音,例如8、19、23等小节,可以再做一些修正。3.14小节右手的RE给左手弹会更恰当。4.行与行、小节与小节的间距请做一些调整。总的来说,除了谱面、回放存在严重问题,音乐本身几近完美。从音乐中,可以听到了深深的情谊,令人心醉。

18号作品《夜——献给朋友ZMX》的评语

有点韵味的作品。作者可以创造出意境,旋律表达得很完整、流畅。4小节有明显的不和谐伴奏,另外,谱面排列得过于紧凑,看起来堆在一起,不是很清爽。旋律有一种“飘”的感觉,作为“夜”的描述很合乎逻辑,和声正确,伴奏织体运用恰当,曲式基本正确。全曲有一种耐人寻味的感觉,这应该是作品的目的所在。可演奏性尚好。以下是几个可注意的地方: 1.曲子是弱起拍,结尾的地方不能写满四拍。2.结尾的地方弱了一点,没有结束的感觉。部分时值组合错误,憾为败笔,如2、3、4小节。总之,作品有思想,但太单薄了。

19号作品《去旅行吧》的评语

经评委会讨论认定,此作品为抄袭作品。

20号作品《无名》的评语

这首曲子听起来很沉重,主旋律体现出来了,用不同的形式来表达,和弦和琶音配合得也很不错,就是曲子短了点。乐谱书写不符合规格。曲式尚可,和声基本正确,可演奏性一般。具体建议如下:1.多处2/4转回3/4拍没有将拍号打上。2.左手看起来像是要打成两声部的样子,可是打法有误,请修改一下。3.27-30左手的小琶音超过八度的部分可以打在右手上,一来左手不会酸痛,二来右手看起来比较丰富。注意,节拍变化过于频繁,是人们所不能适应的。最后两小节为何空白?这是谱面制作方面的问题。

21号作品《初夏的宁谧》的评语

很悠闲的小品风格,一些地方和弦配得很失败,还有明显的不和谐,比如第7页第三行第2小节。表情记号明显不足,整首曲子没有波浪起伏的感觉,最后一页的转调明显太生硬。旋律动机凌乱,短暂的动机没有得到进一步发展,就变化成另一个旋律线条,这样的作曲方式不容易让人们轻易地记住美妙的旋律主题。流行音乐风格的主题不在于多,而在于“精”。要达到使人过耳不忘的效果,一定要在旋律动机上花功夫、动脑筋。总之,是一首很有韩日剧曲风的曲子,以下是几个可以注意的地方:1.16小节的左手想必是想用半音的方式呈现吧!个人觉得这样的和弦效果没有降B或降B7〈降Si Fa 降La〉来的好,可以改成这样和弦试试看。2.71小节左手和弦音怪怪的,用F和弦就可以了。3.行与行间的间距要再做调整,这样会增加谱的质感。31到33小节可以用不同的和声走向代替。全曲结构倒还完整,有些夏天的味道。

22号作品《庆》的评语

尚可的作品。作品的结构有些混乱。开头的逐渐加密的进入方法构思不错,只是应该在和声方面做更为细致的处理。尾声意欲推向高潮,可惜张力不够,未能达到预期效果。作者的和声功底还需加强。制谱方面,缺少必要的连线和表情记号。作品有复调的感觉,但不是很和谐,互相抢主题,让人有很匆忙的感觉。结尾完全是交响乐式的,和前面完全不搭配。模仿古筝不能用刮奏。乐曲中主题和副主题的旋律设计对称性不够,每一个乐段的衔接性不够。风格方面,为了“中国风格”而写,但有很多非中国风格的节奏型,更有一些西洋形式的小段落,插在中间很别扭。细节方面,个别不和谐音符的出现很杀风景,如3、4小节左手的2度,2度用高音很活泼,但用在低音上就不太协调,加之是四平八稳的节奏,就更显笨拙了。26小节尾拍的67,改成61,后面发展到2653可能更协调一些。

23号作品《梅花亭》的评语

曲子整体属于低调抒情类型,无高潮部分,很平稳的舒缓节奏。和声没有问题,但伴奏实在太单调。踏板无结束符号或呼吸符号。没有表情记号,谱面过于紧凑,看起来不是很清爽。乐谱不规范,节拍组合错误太多。旋律不错,但是突出钢琴演奏特点不够,相反更加适用于简单的歌曲旋律。曲式结构基本完整。可演奏性一般。以下是具体建议:1.曲子的打法有一些不合乐理的地方,以1小节来说应该要打成,第三和第四个音都应该要用四个十六分音符呈现,并且加上连结线,这样会正规一点。2.右手都是单音,单薄了点,适时加入一些音,曲子会更丰富。3.曲子可以再做一些延伸,已经做出如此美的曲子就应该要再加长一点。总之,是一首有意境的作品。

24号作品《离愁》的评语

旋律不错。按照作者所理解的伤感离愁,使用小调,但看起来比较别扭,用升F应该舒服得多。旋律流畅,但比较单调,中间的三度用得很好。无表情记号及无踏板结束符号使整曲听起来没有触感。和声、伴奏织体运用正确。可演奏性较好。作品听了之后心有点酸酸的。以下是几个可以注意的地方:1.右手主旋律可考虑用双音或是合声将曲子丰富。2.行与行间的间距和谱面没调整,左右手对不上。3.最后一段的地方可以加一些重音的部份,发泄情绪,或是将左手每个小节的第一个音低八度,就会和前面的感觉不同。总的来说,作品有很多亮点,但似乎可更考究些。作品结构倒很清晰。

25号作品《奥林匹克前奏曲-为北京2008而作》的评语

不知作者是不是受了Nintendo游戏音乐的熏陶,拥有超级玛利式的前奏,魂斗罗式的主旋律,坦克大战式的开头。70小节开始貌似某国国歌,最后还不忘一个魂斗罗式的结尾。整首下来当作游戏配乐应该很不错,但当奥林匹克的前奏恐怕不太合适。谱面有些乱和密,一行中小节数量太多。有表情记号很不错,但开头标注的音符=120的地方有明显错误。这部作品的风格取向并非流行音乐,更加像是练习曲。持续低音用得过多。和声基本正确。可演奏性一般。细节方面,每一页的行高都不一样,69接70小节的地方有些突然,或许加个延长记号会好些。总之,作品略显单调,但节奏鲜明,铿锵有力,不失为一首比较不错的作品。

26号作品《悼红轩》的评语

给人以专业的、无瑕疵的感觉。当然,作者的曲子并没有让我感觉到和“红楼”有关,倒是更像一部清新的床头小品,旋律有些生硬,可改进些。伴奏的一些地方有明显不和谐的音符,比如66-72小节。踏板不要标注在上面。希望每行不要太多小节,每页也不要有太多行,谱表弄大一些,会很美观的。和声及伴奏织体基本正确,但也比较大众化,个性不强。可演奏性尚好。请注意如下细节:1.25、33、39、73小节的打法不符合乐理,以25小节为例,RE应该要打一个十六分音符加上一个八分音符并用连结线连结起来。2.高八度的记号压到音符,请拉高一些。3.曲子可以多做一些延伸,尤其是最后一段,除了拉高八度还可以加一些装饰音或是加过度音,都是一种方式。总之,作品尽管歌唱性较强,但显然无法与“悼”这一主题吻合。

27号作品《邙山古葬》的评语

引子很切题,对于意境的刻画比较到位。制谱规范,回放到位。听起来很有味道,有缥缈的不和谐感。可惜篇幅太短,意犹未尽,构不成完整的段落,或许仅能够作为组曲的一个段落。乐曲略带现代派音乐风格,和声运用很好,让人感受到了“扑朔迷离”的“古葬”民风。不足的是,旋律欠佳,可演奏性一般。另外,作品通篇只有2页谱子,但有多少表情术语?又有多少是必不可少的?似又“为了写而写”之嫌。在主题出现时,作者标记了espressivo,试问,作者能“实在”地表达出这种意境吗?

28号作品《在海边》的评语

中规中矩的作品。前面的旋律很不错,有各种弹法出现,但从42小节开始好像变成了练习曲,在海边的感觉马上就消失了。虽然后面回归了主题,但由于中间练习曲式的干扰,对整首曲子的平衡造成了破坏,起伏感没有了。另外,曲子没有表情记号。一页上面排列得过密,影响演奏者识谱,没有标注踏板却有踏板的音效。作品和声基本正确,意境表达比较到位。曲式完整,但嫌组织凌乱。可演奏性一般。炎炎夏日到海边走一趟,顿时暑气全消,正如作品给人的感觉!以下是几个可以注意的地方:1.行与行间的间距没拉好,进入水平多页时就会发现这个小毛病。2.42-57小节的旋律改变了,给人不一样的感受,但有点像玩技巧。3.记得将压到音符的圆滑线提高一些会更好。

29号作品《绿洲》的评语

写景小品一则。作者感触细腻并善于将这种细腻的感触用音乐的形式表达出来。 制谱规范,回放基本到位。作品有印象派的风格,似乎在模仿德彪西的《阿拉伯风格》、《月光》的创作风格。但踏板没完没了,听起来有些混乱。从作品中,人们能感觉到前方的路还很长,绿洲作为唯一的目标是长久以来要追求的东西。谱面稍乱,组间距没调整好,上下谱表的音符出现了重叠交错。可演奏性尚欠,注意,钢琴曲写作里面,和声永远都是围绕指法进行的。乐曲的慢板主题很好,曲式安排得当,和声有特色,尤其是复杂的内声部,给作品增色不少。第一部分左手的和弦、节奏趋于平淡,但也较为恰当地以这种“无变化”刻画了驼背上的漫长路途,一步一步,在重复中寻找不一样的绿洲。作品的整体性不错。

30号作品《D坡杀人案》的评语

作者感触细腻,能够运用各种声响来渲染气氛,表达感情。制谱规范,回放细致。不过,头一次见到以“杀人”字样来命名乐曲的。全曲没有主题,与古典音乐的基本要求相去甚远,作品更像是背景配音。可从第一页中找到一个陕北民歌的动机,但后面连续的一些八度行进似乎和“淡淡的哀伤”不太沾边。总之,作为衬托气氛的背景配音强于作为一部钢琴曲作品。注意,音乐不是完全写实的东西,需要一定的抽象、升华,正如叔本华在《作为意志和表象的世界》一书中所写:“音乐不是表示这个或那个个别的、一定的欢乐,这个或那个抑郁、痛苦、惊怖、快乐、高兴,或心神的宁静,而是表示欢愉、抑郁、痛苦、惊怖、快乐、高兴、心神宁静等自身;在某种程度内可以说是抽象地、一般地表示这些情感的本质上的东西,不带任何掺杂物。……谁要是把精神完全贯注在交响乐的印象上,他就好像已看到人生和世界上一切可能的过程都演出在自己的面前;然而,如果他反省一下,却又指不出那些声音的演奏和浮现于他面前的事物之间有任何相似之处。”当然,作品还是很生动的,很有创新。

31号作品《高难度的宫征羽调式旋法综合练习曲》的评语

从作品来看,的确是一首练习手指跑动的作品,和声很好。但却是非常难弹的一部作品,试验了很多次,仍然精疲力竭不得不中途退出。原因来自曲子跨越性很大,要求手指极度灵活,加上无呼吸处,而且没有任何乐感。作品有一段很像忍者神龟的配乐。最后一段则完全与世隔绝,感觉非常诡异。注意,练习曲也要考虑音乐创作的合理性。或者说,练习曲也是有艺术性的,本曲则缺乏这样的艺术性。另,从谱面上看,整个作品没有连线,增加了演奏者的演奏难度,极大地阻碍了人们对作品的理解。

32号作品《A大调小夜曲》的评语

旋律有爵士风味,和弦也敢于突破与创新。建议是密度比较大的和弦应往中高音区放一放,放在低音区会显得很混乱。全曲比较单调,我想与其在调号上追求“三位一体”,不如用曲式来体现更为合适。回放的致命问题在于踏板一踩到底,音响十分混杂。这类曲子很适合在大型舞会上播放,是可以上高雅之堂的作品,但绝对没有小夜曲的感觉。作者可以适当听听舒伯特的小夜曲,看看和萧邦的有什么不同。这是一部纯粹的歌曲题材的钢琴作品,可演奏性一般,放在古典类,更显得很多方面都不严谨了。有点可惜,参赛组别选择错误。另,作者把主题反复了四次而导致时间太长,听了让人瞌睡。

33号作品《旋转》的评语

确实有“转”的感觉,但其中有些和弦有问题,伴奏转调也比较生硬,不够和谐。另外,速度标注也有问题,是不是半拍要标注清楚。谱面过于紧凑。作品的伴奏织体单一,转调却如此频繁,直接影响演奏者对作品的兴趣,可演奏性也就大大降低了。风格方面,前奏的爵士味道相当足,很好听,进入旋律后反而变得单薄了点,问题可能主要出在右手,变成为了做爵士而做爵士,只记得加上爵士的感觉,却忽略了爵士味道,很可惜。因而,总的来说,作品有思想,有特点,但篇幅短,未及展开,比较空洞。

34号作品《梅》的评语

很好地引用并发展了《梅花三弄》的五度动机。各部分行进与字面表述契合,作者对音符的驾御能力可见一斑。精彩的作品是用耳朵去享受的。注意,踏板的使用最好在谱面中说明,建议作者在关键地方加上一些踏板提示,即便是要省略踏板也应该在谱面上写出similar字样。记谱方面,乐谱下加线过多时应选择使用八度符号或者下移到低音谱号上来,如18、19小节。总之,作品旋律鲜明,和声正确,曲式完善,中国风格掌握得恰到好处。当然,如果风格能更纯粹一些更好,现在的风格有杂糅的影子。

35号作品《追寻》的评语

基本找不出有错误的地方,和声、织体、曲式基本正确。作者的“追寻”让听众感觉到有一个梦在被追求,最后的华彩把梦的美好表现了出来,但整首曲子缺乏起伏感,过于平淡。谱表过于短小精悍,只能让演奏者看着更累。可演奏性一般。注意:1.谱面方面,行与行间的间距记得再调一下,尤其是最后一页没有满,可以再多做修正。2.同样的旋律一再的重复固然好,但记得一定要做变化,转调只是改变音高,但整体旋律还是一样的,并没有变化。因而,总的来说,第二遍高潮的时候应该有个推进,起码要比第一遍高潮更有感染力。

36号作品《即兴曲》的评语

作品旋律尚可,和声正确,可演奏性尚好。调性方面逻辑混乱,习惯上此类作品应该回到主题调来结束。转入c小调的地方比较生硬,相比之下,之后转入C大调就好了许多。制谱比较规范。总之是很中规中矩的作品,小地方有些搭配不协调。结尾有些生硬。没有即兴的感觉。另注意,似乎每1-2小节就要想出一点手段来加工旋律,反而导致旋律破碎不鲜明。

37号作品《追忆》的评语

淡淡的,有一点点韵味。曲子的旋律令人马上联想到须釜俊一的《月夜钢琴曲》,显然旋律已落入俗套,但旋律依然有追忆和怀旧的效果。旋
律要连贯,所以推荐加上连线。踏板没有标注,但有效果。谱表太小,看起来很难受。和声与伴奏织体运用得体。可演奏性一般。具体建议如下:1.82小节左手的DO可以加上#,会产生不同的和声效果。2.8小节左手加个延长记号,头一次听的时候,因直接衔接9小节,感觉好像怪怪的。3.右手都是单音,太单薄了。4.谱面请做一些调整。从听觉上讲,41小节开始的部分更富韵致,值得赞叹。

38号作品《回家的路》的评语

音乐感不够浓郁。是很清新的一部床头小品,从作品中可以体会到作者期待回到家时的愉快心情,但旋律落入俗套,伴奏过于单调,表情记号过于稀少,谱表过于缩小,每页谱表过于紧凑导致曲子整体质量下滑。有些地方有明显的和声及旋律搭配错误。曲子主题不够突出。具体建议如下:1.8小节的RE DO RE这三个音要连在一起。2.右手旋律大多都是单音,显得单薄,可以再作一些修正。3.41接42小节有些仓促,可以改成DO SO 八分休止符 RE〈一拍半〉 DO RE,或许会好一些。4.行与行的间距请做调整。

39号作品《无理》的评语

作品生气盎然,轻快有致。曲子很有特点,确实有些像某一首练习曲,但19小节那里不是古典配法。23小节基本转入爵士,而且配法非常现代,有些日式风格。后半部分结构有点单调。因而可以说,19小节之前相当出色,但整体上确实“无理”,如同百味杂食串烧,各个小部分单独看各有其章法,但是作为一个整体作品,实在散乱。如果作者能注意一下各部分之间的联系,用“有理”表现“无理”,那就比较精彩了。譬如,作为古典作品,开头结尾一般应在一个调上。另外,谱面过于紧凑,不好辨认。谱面只有音符,没有表情符号,亦是不对的。

40号作品《浪漫曲》的评语

织体比较呆板。制谱缺少连线与表情记号,排版亦不够整齐。有点《大海》的味道,不是古典风格。某些段落听出了很多流行歌曲的痕迹。作品旋律尚可,和声正确。

41号作品《422小节长度巨献——华盏明灯之宴》的评语

先就篇幅来说,听这首作品,感觉果然如作者所说:真长!作为一首圆舞曲来说,似乎过于长了。篇幅绝对不是作曲者所应追求的目标。音乐作品动辄上小时的作品也屡见不鲜,但是真正优秀的作品总是让人意犹未尽,不会有“太长了”的感觉。另外可以看出作者刻意追求和声的复杂化,这是不可取的。相比之下,作品构思上倒是缺乏一些变化,同一个主题重复的遍数过多,不免乏味,有“凑篇幅”之嫌。制谱尚好,回放应当再做得细致一些,但可演奏性很低。开始乐段短小精悍,但是欠缺完整,四个小节没有在主调上收尾反而转成了小调,93小节前部分每四个小节做转调、变奏处理,不知要干什么?94小节原以为有新意,却没想到主题在110小节又出现了。全部作品中主题出现过于频密,除了变化了伴奏织体外没有新意。这首作品堪称“马拉松变奏曲式”主题变奏曲,篇幅虽长却吃力不叫好。注意,离调不是这样标记的,调号也没有这样的用法,所有的调号的设计都是如何使演奏者方便演奏,而不是给演奏者增加困难。看来,作者误解了音乐,误解了创新,虽然和声运用很熟练,但是感情的表达永远在音乐里是第一位。

42号作品《钢琴薄奏•渔村暮》的评语

旋律富于歌唱性,能较恰当地体现作者的意图。旋律线条走向犹如古琴一般,韵味十足。踏板一踩到底的办法有欠妥当。钢琴的自然延音非常长,一踩到底很容易造成音响的混杂。23小节那里颤音有点小问题。整首曲子不适合钢琴演奏,因为没有发挥钢琴这一多声部乐器的优势。注意,类似单旋律形式,但并不忌讳使用简单的和声,加入和声并不会影响“祥和宁静”的创作思路,有些和弦上的呼应更是不能少的。总之,结构虽然简单,但是很完整,手法比较专业。

43号作品《流逝》的评语

感觉出了时间如流水的现实,恰到好处的三连音和加减速反映出了时间是不等人的。曲子基本没有表情记号,全曲平淡如水,主旋律不突出,主题不突出。有些地方明显的旋律和伴奏不和谐。谱面过于紧凑,没有认真排版。运用十六分音符的密集排序,在高音上若隐若现地勾画出一点不规则的旋律线条,这种创意很不错,只是觉得遗憾:如果在低音声部出现一部分完整的旋律一定会使乐曲增色不少。既有流行风格的意境,又有复调音乐的构架一定会受人喜爱。以下是几个可再补强的地方:1.右手的重音可以标示出来,或是用双声部的方式呈现。2.行与行间的间距请调整好。3.最后结尾的地方可以一再重复,强调流逝的感觉。作者如果把结尾部分的技巧多加运用将会是一首非常有特点的作品。总的来说,作品缺少了很重要的东西,那就是旋律,虽然整个曲子听起来还是比较好听。

44号作品《b小调幻想曲》的评语

作品大气磅礴,手法丰富。非常精彩的作品,在历届原创比赛古典组里都实属罕见。主题、长度、和声、对位、指法都非常到位。踏板值得赞赏,如果放到音乐会上去演奏效果一定很不错。制谱上作者下了相当的功夫,尽管如此,还是要注意避免一些符号的重叠。曲子高低起伏,感情充沛,表情记号处理得尤其得当。美中不足是,作品模仿了很多作品,比如车尔尼,莫什科夫斯基,拉赫玛尼诺夫等,中间似乎还有弥撒片段。希望作者在借鉴和套用的同时注重“为我所用”,才能避免为技巧而技巧、为作曲而作曲,才能体现出自己的思想之新意。

45号作品《#c小调叙事曲》的评语

曲式比较合理,和声织体丰富。第一部分旋律的连贯性不强。Lento部分风格过于流行了。49-50小节写得比较精彩。第三部分应用了波兰舞曲节奏,有肖邦的风格。旋律、和弦运用皆好,只是谱面不够细致,拍号标注不清、甚至不标,部分符尾分组也有问题。调式方面,小调到后半部变成大调,尤其是结尾,不妥。谱面过于紧凑,且无表情记号,有踏板效果却无显示。注意,在回放制作上一定要把抬起踏板做出来,否则会造成音响混杂。总之,作品有英雄波兰舞曲的影子,还是可圈可点的。

46号作品《飞舞的山泉》的评语

从旋律看,作品还是相当流畅的,技术上比较成熟,遗憾的是,结尾结束过于突兀。一些地方的可弹性有待商榷,虽不能断定为不可弹,但一定不是常规技法,作者应当标明。注意,提不起演奏者兴趣的作品绝不能够算是佳作。就音乐形象而言,确实有飞舞的感觉,但不像是山泉,像瀑布。记谱方面,不知为何用3个谱表?作者大可不必将大谱表再增加一行,如此一来反而增加了视谱的困难。第15小节开始,应该将右手两个声部进行分声部处理,如左手可以担当右手所不能够弹到的音符。总之,此作品和声运用较好,曲式结构比较合理,织体恰到好处,与主题贴切,只是旋律有些不稳定,不清楚走向,还有完善的余地。

47号作品《怎么了》的评语

成熟的作曲技巧。不知作者是不是受了“恶魔城”某主题的影响,曲风有些类似,曲子让人有孤独感和悲伤感,正符合作者内心的感受,但后面似乎云开雾散,可能做了个好梦吧。主题突出,可惜没有表情记号,没有起伏感。另外谱子让人看起来不是很舒服,有些杂乱。应该适当加些踏板。流行音乐风格加上古典复调对位的创作技巧是每个音乐人所向往的,这部作品中应用了上述部分内容,使音乐的档次更加提升了。旋律优美、流畅,和声运用正确,伴奏织体基本正确,调性与曲式结构基本完整。可演奏性好。以下是记谱细节方面的建议:1.小琶音的记号遮住音了。2.TO Coda的符号刚好对齐小节线,不要超过比较好。3.D.S被压到了。4.53小节双手没对齐。总之,作品有复调的意识,值得鼓励。另请注意,其实不必刻意在变奏上下功夫,只要用心,听你的作品的人都可以感受你的创作心境。

48号作品《G大调奏鸣曲第一乐章》的评语

作者作品风格深受莫扎特影响。各部分安排比较合理。呈示部第一、第二主题风格明朗,展开部的发展也比较充分,再现部统一了两个主题,是一首很规范的奏鸣曲式的作品。制谱也很精致。但是,作品抄袭过多,基本照搬原曲,如主题前4小节完全抄袭Mozart D大调Rondo,后面部分也有极多的直接模仿,好似一首莫扎特奏鸣曲的混合版。因而,作品总体上讲,手法很专业,但是创新方面基本上没有得分。

49号作品《奏鸣曲》的评语

作品相当不错,但结构一般,曲式方面有一些模糊的地方。就音效方面,音量的变化过于突然,在真正的钢琴演奏上不可能达到这种效果,不应借助力度记号预置的音量,最好去调力度曲线,以达到更真实自然的效果。作品有些地方转型过于突然,演奏性一般。个别过渡比较莫名其妙,如37、38小节。总之,作品听起来让人很振奋,变奏、回旋都非常到位并且赋有想象力。谱面上有些地方应该使用连奏线的,作者没有标上。

50号作品《星光的投影》的评语

作品整体流于平淡,缺少变化。手法也比较简单。曲调过于沉闷,完全无起伏感,无主题,旋律单调。制谱不规范,使用的是MIDI大谱表。不是钢琴谱。作品的曲式不够严谨,和声倒比较正确。伴奏织体运用不当,过多地使用会产生多重泛音的音域,可演奏性一般。

51号作品《告别之夏》的评语

典型的克莱德曼风格。整体模仿比较到位,但是缺乏起伏。连奏的连线和必要的踏板记号不可缺少。转调有明显错误,模仿严重。谱面很干净,和声基本正确,可演奏性良好。第一个反复比较机械。

52号作品《无题》的评语

旋律不够连贯,不知所云。制谱没有必要的各种记号。典型的流行风格。旋律一般,无主题。调性正确。可演奏性一般。作者需要积累经验,多听多练。

53号作品《雪中随想》的评语

这首作品放在流行组或许更为合适。53小节开始右手的处理效果不佳。踏板记号应在左手下方。缺少连线。65小节那一段或许比较精彩,但需注意高八度、低八度符号以及各种谱号的运用。一般加线不超过五条,否则会为读谱者带来极大不便。转调奇怪,僵硬。旋律优美,但无法在钢琴上演奏(没有那么长的钢琴)。作品流行风格过于强烈,特别是伴奏织体。总之,是一首歌唱性很强、内容丰富的作品。

54号作品《落影》的评语

成熟,有风格。曲子让人感觉有些怪,似乎作者情绪波动很大。经常使用无节奏算是一种创新吧,但紧接着的大调主题却有些清新的感觉。没有加踏板符号却有音效,另外曲谱编排过于混乱,没有表情记号。注意,设计创作的主题过多,容易造成各个段落之间的衔接混乱,相互呼应的段落恐怕连作者自己都糊涂了吧。这部作品中就存在这样的问题。另外,第二主题(17小节始)线条设计不错,但是连续的十六分音符切分毫无意义,不能够说明什么。反倒是这个主题旋律在后面重复了一次(53小节始),那么,乐曲中心曲调并非是第一个主题旋律啊。那么,难道第一主题是引子?倘若如此,引子的设计倒是不错,能够体现标题“落影”意境。曲式、调性尚可,和声正确。以下是几个可以注意的地方:1.若使用切分音,不需要用连节线的方式,例如:17小节的ME和SO用八分音符就可以了。2.左手上加两线的音可以显示到上行谱表,方便阅读。3.圆滑线应避免押到音。4.43、44、75、76、83、84小节左手音域过广,容易造成演奏上的困扰。听得出,作者在音效方面下了非常大的功夫。

55号作品《一只蝙蝠》的评语

这只蝙蝠确是饶有趣味。作者能用灵动的旋律表现有关蝙蝠的姿态乃至色彩。但整体缺乏变化,感觉这只蝙蝠一直在做匀速运动,或更像是纸飞机,丢上去落下来。制谱需避免连线与音符的重叠。谱面应有适量演奏提示,至少应有速度记号如Allegro、Lento等。复调尚可,但注意,乐曲虽然号称赋格,但其实是以卡农的复调手法来写的。赋格的主题至少要有三个以上,第一主题的对位也即第二主题应再明显些。总之,主题的分布和再现手法都不错,作者也许喜欢肖斯塔柯维奇的复调作品?相比之下,作品前面缺乏变化,且略欠缺几笔连贯流畅的音符;尾声十分精彩。

56号作品《幽默曲》的评语

调式上不是十分统一,但是曲调幽默轻巧,整体看来是个成功的作品。不足之处就是整体略显零散,结构上并不是很明确。谱面尚可,但应尽量避免符号之间的重叠现象。复调处理一般,最后的表情记号不用标记两个ff。总之,作品旋律处理得当,和声应用正确,可演奏性尚好。

57号作品《B羽调创意曲》的评语

整首曲子过于平淡,复调运用熟练,但结尾明显败笔。谱面过于紧凑,无表情记号。创意曲的写作有严格要求,第30小节至35小节为何不把主副题进行收尾?这里变成卡农了。结束时的5个小节似乎是乐曲的扩展,但已经不是复调了,有点遗憾。总体来讲,旋律尚好,和声正确,曲式结构、调性处理却不够完善,可演奏性尚好。

58号作品《D宫调创意曲》的评语

中国风格的一首二部复调作品,对位基本严格,只是手法略显简单,没有什么特点,很难让人记住。谱面很干净,但没有表情记号。另外,建议作者仔细研究创意曲的曲式结构,否则容易给自己造成很大的误解。应该说:这首乐曲作为复调音乐是很不错的,且音乐题材选择也具有中国民族调式特点,欠缺的是调性的变化。

59号作品《创意曲》的评语

这部创意曲式乐曲,在题材上完整应用了该曲式的调式调性,和声正确,可演奏性尚好。欠缺的是旋律动机太生硬,也就是说太“仿巴赫”了,因此容易直接影响乐曲的演奏兴趣。作品有一些不和谐的地方,没有任何表情记号,曲子显得平淡。和声的阶进没有目的性,不知道要去哪里。中间的和声小调音阶很奇怪,应考虑采用自然音阶或者离调。首尾相对比较好,中间散乱了。

60号作品《C征调赋格曲》的评语

专业的写作,很工整、很经典的一首复调作品。作者有机地结合了中国调式和对位技法,主题清晰,旋律流畅,和声正确,使作品整体上和谐又不失特色。可惜篇幅有些短,未能充分打开和发展。最大缺点是没有表情记号,显得没有起伏感。无论如何,中国民族调式的复调音乐能够写得如此顺畅实属不易,可演奏性亦佳。建议:结尾倒数第二小节应该选择同宫系统的商和弦上,使之成为倾向于征调式主和弦的属性质和弦。另外,如果想偶尔用少量五声调式以外的调式增加创新性,建议考虑在和弦的运用上加以中和,以免显得突兀。

61号作品《重步舞曲》的评语

结构清晰的作品。强烈的摇摆的感觉,如果能让一小节有两次强弱起伏,效果会更棒。强弱记号的安排恰到好处地给演奏者进入状态的感觉。第10小节的休息也很到位。第20小节的华彩看来需要一点技巧,美中不足的是从第14小节开始的伴奏,显得没有生气,应该再加一点跳跃性。另外结尾有些过于简单。爵士低音的进行存在一些问题。以下是几个要注意的地方:1.既然是Blues的曲子,谱面就应该是八分音符当作三连音在弹,不可能是附点拍型。2.结尾的和弦不妥,应该要降B,才符合爵士的味道。3.13-30小节转成降B调了,调号请更改。

62号作品《主题联想(三)》的评语

虽然是以套曲片断分析,仍欠缺作为一个片断的主题性整体概念。旋律富有感染力,和声进行具有流动感。调式上显得很模糊,开始具有中国民族调式特质,但是出现应用清角音(第11小节d音)进行转调时破坏了全曲调式风格。结尾过于仓促,可演奏性较低。谱面很清晰,表情记号比较到位,非常值得鼓励。

63号作品《一样的夏天》的评语

中规中矩的作品。旋律过于俗套,基本没有创新。伴奏的多样化还是不错的。可惜曲子过于平淡,无起伏感。转调有些生硬,不流畅。演奏性和欣赏性一般,应该划为个人即兴范畴。记谱方面,谁见过延长音踏板会标记在高低音谱号中间?非钢琴演奏者在创作钢琴音乐作品前,更要多看一些相关的乐器法或看看钢琴乐谱,这是绝对必要的。和声方面,使用的和弦不够丰富,这样曲子会跳脱不出来,没有延续性。总之,是有思想的作品,但作曲技术还可更上层楼。作品的风格比较伤感,气息还是温婉的。

『流行钢琴网』第四届原创钢琴作品大赛组委会
2007年9月16日


[ 本帖最后由 c_wang 于 2007-10-10 02:59 编辑 ]
发表于 2007-9-16 23:59:10 | 显示全部楼层
感谢大家的热情参与,感谢评委的辛勤评分。每次大赛,都让我们收获一批新的原创高手,结识更多志同道合的朋友

获奖作品打包下载: http://www.popiano.org/down/bisai4/huojiang.rar

获奖作者稍候会收到短信通知确定领奖方式
发表于 2007-9-17 00:35:44 | 显示全部楼层
呵呵,看那些评语诸如,"不应借助力度记号预置的音量,最好去调力度曲线,以达到更真实自然的效果".......
(每个都有,真不知道是谁评的)

我还以为是overture软件打谱做midi比赛
发表于 2007-9-17 00:38:31 | 显示全部楼层
真是的,真比作midi效果,一个overture比的了sonar newendo cubase pro tools么
 楼主| 发表于 2007-9-17 02:20:22 | 显示全部楼层
你说的那个软件不带制谱功能吧?
发表于 2007-9-17 08:18:26 | 显示全部楼层
pro tools没用过不知道,其他三种软件都带,而且sonar支持鼠标输入.并且有非常完善的图解窗口编辑,软件调音台,用midi导出wave文件混音,音色效果就能达到可以乱真的地步.

[ 本帖最后由 aeolian 于 2007-9-17 08:25 编辑 ]
发表于 2007-9-17 09:06:12 | 显示全部楼层
比起创作本身而言,音效制作是相对简单的,属于锦上添花的,能够让作品给人更好的试听效果
音效和谱面占了20%的分值,并不多,我觉得还是比较合理的
发表于 2007-9-17 11:54:02 | 显示全部楼层
衷心祝贺全部获奖者!

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|流行钢琴网  

GMT+8, 2019-10-22 01:43 , Processed in 0.039208 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表